http://www.cristianbanu.ro/oldblog/ en-us Nucleus CMS v3.22 © Weblog http://backend.userland.com/rss http://www.cristianbanu.ro/oldblog//nucleus/nucleus2.gif http://www.cristianbanu.ro/oldblog/ http://www.cristianbanu.ro/oldblog/index.php?itemid=619 Consultanţă implementare sisteme de management: ISO 9001, ISO 14001, OHSAS 18001, ISO 22000, ISO 27001, ISO 31000. Consultanţă acreditare ANRE.]]> General http://www.cristianbanu.ro/oldblog/index.php?itemid=619 Mon, 16 Mar 2009 22:55:32 +0200 http://www.cristianbanu.ro/oldblog/index.php?itemid=618 PoliTichii de Mărgăritar
Consultanţă ISO
Securitatea informaţiilor
Consultanţă HR]]> General http://www.cristianbanu.ro/oldblog/index.php?itemid=618 Fri, 21 Dec 2007 23:01:22 +0200 http://www.cristianbanu.ro/oldblog/index.php?itemid=617 IsoConsulting.biz a ajuns pe locul 7 în google la "Consultanta Iso", în condiţiile unei concurenţe destul de mari, dacă judecăm după numărul de reclame plătite.]]> General http://www.cristianbanu.ro/oldblog/index.php?itemid=617 Fri, 1 Jun 2007 08:56:01 +0300 http://www.cristianbanu.ro/oldblog/index.php?itemid=616 le mut într-un alt loc. Faptul că "CristianBanu.ro" însemna aproape exclusiv opinie politică a avut darul de a-mi afecta "brandul" personal, limitându-l drastic la o parte care nu are foarte multă pondere în "economia" activităţilor mele, deşi am fost foarte harnic şi conştiincios în administrarea acestui blog la fel ca în tot ceea ce fac, reuşind în proporţie de 95% să păstrez ritmul de un post pe zi lucrătoare.
Aşadar, de azi, mă puteţi citi aici. Dar şi aici, sau aici. Sper că vă veţi updata bookmarkurile. Blogul de aici va rămâne, în mod sigur, ca arhivă. Încă nu m-am decis cum va arăta CristianBanu.ro 2.0. Sugestii?]]> General http://www.cristianbanu.ro/oldblog/index.php?itemid=616 Mon, 28 May 2007 01:02:18 +0300 http://www.cristianbanu.ro/oldblog/index.php?itemid=615 face şi lucruri bune.]]> General http://www.cristianbanu.ro/oldblog/index.php?itemid=615 Sun, 27 May 2007 15:23:59 +0300 http://www.cristianbanu.ro/oldblog/index.php?itemid=614 General http://www.cristianbanu.ro/oldblog/index.php?itemid=614 Fri, 25 May 2007 15:17:48 +0300 http://www.cristianbanu.ro/oldblog/index.php?itemid=613 A urmat apoi porumbel scos de Boc privind colaborarea cu PSD, adică exact ceea ce acuzaseră la PNL, „trădarea electoratului Alianţei prin colaborarea cu PSD”, idee întărită de declaraţiile lui Geoană. Ca şi cum colaborarea cu PSD-ul nu era de ajuns, PD-ul se apropie – în mod natural, de altfel – de Gigi Becali. Sunt curios cum se va simţi domnul Gabriel Liiceanu în viitoarea campanie electorală pe scenă alături de războinicul luminii... Deşi, până la urmă, dacă au făcut-o Dan Pavel şi Tismăneanu, de ce nu ar face asta şi directorul editurii Humanitas?
Dacă în ceea ce priveşte intelectualii, este treaba lor cui ridică osanale, în ceea ce priveşte electoratul cred că vor apărea modificări pe măsură ce noile evoluţii vor fi asimilate. Îi va rămâne în continuare fidelă galeria lui „FC Băsescu” – excelentă idee, din păcate nu mai ţin minte unde am citit-o – însă nu ştiu în ce măsură electoratul cumsecade sedus de discursul justiţiar al lui Băsescu şi de promisiunile sale de luptă împotriva corupţiei, comunismului şi securităţii se va mai simţi confortabil. Desigur, în momentul de faţă nu există alternativă la Traian Băsescu, însă problema care se pune este dacă ne uităm unde trebuie, fiindcă alternativa la Traian Băsescu nu trebuie să fie tot un lider populist, un Băsescu „băiat bun”, ci un cu totul alt tip de politician.
Avantajele PNL sunt:
- spre deosebire de PSD care este cu fundul în două luntri şi nici el nu ştie în care stă, PNL este în opoziţie faţă de Traian Băsescu şi nu există cale de împăcare, deci automat PNL va fi alternativa celor care nu vor să voteze cu preşedintele;
- spre deosebire de PSD, în PNL nu există grupuscule, „disidenţa” lui Orban fiind înăbuşită relativ rapid;
- dacă va fi înlăturat de la putere, nu se va putea face asta decât prin coaliţia PSD-PD, ceea ce îi va aduce două avantaje: unul, că va putea intra în campania electorală din opoziţie şi lumea va uita tâmpeniile făcute la guvernare (care nu sunt totuşi atât de multe, dar sunt câteva gafe de proporţii) şi se va putea victimiza, prezentându-se ca o victimă a FSN-ului;
- dacă nu va fi înlăturat de la putere, îşi va păstra toate avantajele guvernării;
- prin discuţiile dintre PSD şi PD, PNL a preluat avantajul în planul imaginii prin iniţierea discuţiilor cu PNţCD şi AP, creând astfel poziţionarea CDR-FSN, având astfel şanse mai bune de preluare a electoratului de dreapta, în condiţiile în care PNL chiar a întreprins măsuri de rezolvare a „curăţeniei” interne, eliminând colaboraboratorii fostei securităţi şi iniţiind procesul efectiv al torţionarilor comunişti; chiar dacă este vorba de un gest de imagine – până la urmă şi condamnarea comunismului făcută de Traian Băsescu a fost tot un gest de imagine, diferenţa fiind însă că el a făcut o declaraţie politică, în vreme ce aici avem o acţiune concretă.
]]> General http://www.cristianbanu.ro/oldblog/index.php?itemid=613 Fri, 25 May 2007 00:00:00 +0300 http://www.cristianbanu.ro/oldblog/index.php?itemid=612 - Partidul a crescut de la un 6-7%, reprezentând un electorat de centru-stânga la un 40% reprezentând un elctorat eterogen în care se găsesc atât intelectuali fideli „golanilor din piaţa Universităţii”, cât şi naţionalişti ardeleni preluaţi de la România Mare, rudimentari simpatizanţi ai lui domnu’ Gigi trecuţi la „licuriciul cel mare”, Traian Băsescu, foşti pesedişti veniţi mai mult din oportunism, oameni de dreapta dezamăgiţi de „trădarea PNL”... Un astfel de electorat este dificil de gestionat, deoarece este caracterizat n primul rând pe frustrări generate de dezamăgirea faţă de opţiunea lor iniţială (PRM, PNG, PNL, PSD), dezamăgiri care au resorturi diferite. Practic, singurul lucru care îi uneşte pe aceşti oameni este Traian Băsescu, nu o ideologie sau un program politic;
- Această creştere s-a făcut prin confiscarea mediatică a temelor unora dintre adversarii politici. Astfel, Traian Băsescu este văzut ca un campion al luptei împotriva securităţii deşi el însuşi este suspectat de legături „primejdioase” cu aceasta, iar în partidul său sunt mulţi foşti membri ai poliţiei politice, în vreme ce PNL şi-a exclus toţi colaboratorii dovediţi până acum de CNSAS. De asemenea, condamnarea comunismului a fost confiscată de Traian Băsescu, deşi el însuşi este „fost comunist” după cum singur s-a declarat, asta în vreme chiar acum PNL trimite în judecată un grup masiv de torţionari;
- Deşi aparenţele spun altceva, o citire corectă a datelor referendumului confirmă mai degrabă trendul descendent al lui Traian Băsescu;
- Discuţiile, chiar şi dacă nu se vor concretiza, pe tema colaborări cu PSD riscă să îndepărteze o parte din electoratul de dreapta care a fugit de PNL tocmai pe baza demonizării aşa-zisei colaborări dintre liberali şi social-democraţi;
PSD-ul se află într-o situaţie foarte dificilă. Nu se află nici la guvernare, nu prea se află nici în opoziţie. Ca să se afirme ca partid de opoziţie este obligatoriu să lanseze o moţiune de cenzură împotriva guvernului, însă nu pare a avea curajul necesar pentru aşa ceva. La referendum a înregistrat un eşec major, eşec pe care nici nu vrea să şi-l asume. Păstrarea unor persoane nu tocmai onorabile în prim-plan (Ion Iliescu, vârât sub reflectoare de Traian Băsescu, Hrebenciuc), reactivarea altora (Adrian Năstase, Miron Mitrea) le leagă pietre de moară de picioare. Mircea Geoană vrea să mulţumească pe toată lumea, reuşind în schimb să facă praf partidul.
De partea cealaltă, PNL are avantajul că are frâiele guvernului, iar ceilalţi sunt prea slabi sau prea temători pentru a-i da jos de la guvernare. PD-ul ştie că riscă enorm dacă s-ar asocia cu PSD-ul, PSD-ul ar trebui să se teamă de PD şi de Traian Băsescu. Problema politică a PNL este că Traian Băsescu a reuşit să scoată din ecuaţie performanţa guvernării, aceasta fiind înlocuită cu bătălia pentru voturi, o bătălie în care PNL nu prea poate câştiga, lipsindu-i persoanele charismatice. Dintr-un anume punct de vedere, comportamentul PNL este logic, ei agăţându-se de guvernare în speranţa că rezultatele pozitive vor prima, numai că guvernul Tăriceanu II a făcut până acum o sumedenie de gafe care le subminează abordarea. Ca să-l învingă pe Traian Băsescu, liberalii trebuie să propună o alternativă serioasă, fie o persoană, fie o echipă or ei nu dispun nici de una, nici de cealaltă, cel puţin nu ne arată aşa ceva. UPDATE La nivel imagologic, PNL încearcă formarea unui nou CDR pentru a-l opune FSN-ului, împingând astfel PSD-ul în braţele PD, chiar dacă în momentul de faţă se vorbeşte doar de "discuţii exploratorii", care pot fi şi un simplu exerciţiu de imagine a unei conduceri stresată de presiuni interne şi externe în urma eşeului de la referendum. Prin această anulare a alianţei mai mult sau mai puţin reale cu PSD, PNL elimină una din acuzaţiile PD, pasând acestora obiectul acuzaţiilor şi încercând astfel să resusciteze electoratul de dreapta pierdut în faţa lui Traian Băsescu. END UPDATE
Este evidentă la toate partidele româneşti o deficienţă de management politic şi de management al resurselor umane, deficienţă care a dus la această stare de disoluţie a partidelor. În momentul de faţă, cele trei mari partide rezistă unul prin populism de o speţă din ce în ce mai joasă, unul din nostalgie, iar celălalt dintr-o idologie sexy. Din păcate, urmează aproape doi ani de alegeri, aşa că şansele de reformă a clasei politice sunt nule şi vom fi siliţi să alegem din nou răul cel mai mic. ]]> General http://www.cristianbanu.ro/oldblog/index.php?itemid=612 Thu, 24 May 2007 00:38:00 +0300 http://www.cristianbanu.ro/oldblog/index.php?itemid=611 Nici electoratul PSD nu cred că se va simţi confortabil cu o astfel de colaborare, în condiţiile în care atât democraţii, cât şi liberalii i-au demonizat continuu până nu de curând. Mai ales că, într-un anume sens, PNL-ul s-a ales cu foloasele guvernării, în vreme ce PSD-ul doar cu ponoasele sprijinului parlamentar oferit. PNL-ul nu s-a implicat deloc în campania pentru referendum (nu că PSD-ul s-ar fi omorât cu firea). Acum, privind retrospectiv, este evident că în ceea ce priveşte suspendarea Mircea Geoană a fost sabotat din interior, nu doar de „grupul de la Cluj”. Apropo de asta, acest grup este mai degrabă o invenţie a presei, decât o realitate în PSD. Ei sunt doar vreo 4-5 persoane, fără o mare influenţă în partid şi fără un suport electoral în spate. Nu trebuie uitat că, dacă Geoană a fost bătut de „el comandante” Băsescu, Rus a pierdut în faţa ridicolului Boc. Nu m-ar surprinde ca, până la urmă, acest grup să ajungă în PD. După cum este foarte posibil şi scenariul conform căruia PSD-ul să o fi lăsat mai moale cu suspendarea în schimbul intrării la guvernare. Nu trebuie uitat că ea a fost „negociată” de Hrebenciuc...
Recapitulând:

- PD declară că nu colaborează cu PSD decât pe „teme majore”, deoarece acesta nu este suficient de reformat; totuşi, PD se gândeşte să renunţe la interdicţia colaborării cu PSD;
- PNL declară că nu doreşte să guverneze împreună cu PSD; există voci în PNL care cer retragerea de la guvernare;
- În PSD există o grupare apropiată de PD;
- PSD a fost tras pe sfoară de PNL la referendum şi pare hotărât să depună moţiune de cenzură;
- Mircea Geoană a anunţat că „guvernul Tăriceanu este ca şi suspendat”;
- Nici un partid nu vrea acum alegeri anticipate (da, nici PD-ul, mai ales în urma rezultatului ambiguu al referendumului);
- Alegerile anticipate sunt imposibil de organizat;
- Traian Băsescu vrea „un rol mai important pentru Monica Macovei”;
- Monica Macovei nu este membru de partid.

Ce rezultă de aici?
De aici rezultă un guvern „de tehnocraţi” cu Monica Macovei drept premier sprijinit parlamentar de PSD şi P(L)D şi ce mai strâng de pe la PC şi PNL. Dacă sprijinul lui Gigi Becali este decontat la Stolojan (este de observat cum se realizează onorabilizarea lui Gigi Becali, punându-l în faţă pe „dragă Stolo”) sunt curios cum va explica „eminentul jurist” Emil Boc colaborarea cu PSD-ul pe care tocmai îl înjurau. Se prefigurează astfel un conglomerat băsescian pe structura fostului FSN, contra PNL, salvat astfel de la pieire şi trimis în opoziţie să-şi lingă rănile.]]> General http://www.cristianbanu.ro/oldblog/index.php?itemid=611 Wed, 23 May 2007 00:00:00 +0300 http://www.cristianbanu.ro/oldblog/index.php?itemid=610 La începutul campaniei electorale pentru referendum se părea că PLD-ul câştigase bătălia cu PD, Stolojan luând mereu prim-planul liderilor democraţi, Traian Băsescu insistând public pentru unificarea celor două. În prima săptămână de campanie s-a văzut de departe neimplicarea PD-ului. Treptat însă, aceştia au revenit şi s-au înmulţit declaraţiile că democraţii nu sunt interesaţi de alianţe, sugerându-le celor de la PLD să treacă testul alegerilor europarlamentare şi să disloce ceva mai mult din electoratul liberal. Preşedintele şi-a făcut mea culpa, „am greşit când am spus că nu am nevoie de un partid”, iar Boc a revenit la dreapta preşedintelui de unde fusese izgonit de Stolojan, nevoit acum să facă un pas în spate. Dacă ne uităm la fotografiile de la discursul lui Băsescu în ziua victoriei observăm că Boc este cu o treaptă mai aproape de Băsescu, în vreme ce Stolojan este în spatele lui, cu Flutur, ignorat de Blaga (la un moment dat încearcă să-i spună ceva, dar acesta se face că plouă). Toate aceste semnale mă fac să cred că una dintre condiţiile puse de democraţi (de fapt, de Blaga) pentru sprijinirea preşedintelui a fost să o lase mai moale cu „dragă Stolo”.
În vreme ce democraţii au revenit la normal, Stoica şi Stolojan, împinşi să dea singurei piept cu electoratul, au început din nou agitaţia şi gălăgia, vorbind de „marea unificare a dreptei” care să cuprindă PNG, partidul lui Talpeş şi PNţCD şi făcând o ofertă electoratului liberal. Acum, pe bune, cât de idiot trebuie să fii ca să crezi că electoratul liberal ar putea vota cu Gigi sau cu Talpeş? Mă rog, deocamdată şi Gigi i-a refuzat, singurul care a acceptat fiind Talpeş, dar şi el se află cam în aceeaşi situaţie cu PLD, adică nu prea există pentru electorat.
Acţiunile PLD trădează mai degrabă nişte oameni rămaşi în aer care caută cu disperare o soluţie, „polul de dreapta” fiind mai degrabă o iluzie atâta vreme cât – cu excepţia PNG, singurul autentic de (extremă) dreapta – nici PD, nici PLD nu se fac remarcate prin idei de dreapta. Ideologia creştin-democrată promovată de ei este o mare necunoscută pentru electorat. Electoratul de bază al PD-ului este social-democrat, restul fiind de fapt simpatizanţi ai lui Traian Băsescu, iar acesta nu s-a remarcat deloc printr-un discurs de dreapta, ci prin preluarea unor teme populare şi un discurs cu multe idei de stânga. De altfel, bătălia principală pare a se da între PD şi PSD, ceea ce accentuează ideea de concurenţă „ideologică”, în vreme ce liberalii sunt lăsaţi practic singuri pe partea dreapta.
Eşecul vizibil al PLD-ului limitează acestora şansa de a mai lua electorat liberal sau de a mai racola politicieni. În plus, deja în PNL se configurează o „opoziţie” internă, Ludovic Orban devenind liderul acesteia, semn că totuşi PNL este un partid viu. Pe de altă parte însă, gestul lui Orban nu a fost foarte elegant şi poate că ar fi trebuit să anunţe asta mai întâi partidului şi nu presei, pentru a da naştere unor dezbateri interne şi a nu permite distorsionări ale mesajelor. Deja titlurile de ieri arată că mesajul său a fost perceput negativ şi îi poate prejudicia pe termen mediu poziţia.
Însă indiferent de decizia pe care o va lua partidul, de a intra în opoziţie sau de a-şi asuma mai departe guvernarea, PNL are o sarcină importantă. El trebuie să vină cu alternativa la Traian Băsescu, iar această alternativă nu poate fi nici Ludovic Orban, nici Crin Antonescu, nici Bogdan Olteanu şi cu atât mai puţin Călin Poescu Tăriceanu.
În 2004, disperarea faţă de Adrian Năstase a dus la consolidarea unei alternative în Alianţa D.A., altfel o construcţie politică şubredă care a pierdut alegerile. Nu sunt convins că Traian Băsescu poate duce la o stare de disperare similară, de aceea alternativa trebuie să reprezinte o construcţie politică solidă. PNL este un partid politic mult mai solid decât PSD deoarece nu este măcinat în interior de mai multe grupuscule rivale. Îi mai trebuie însă un lider charismatic.]]> General http://www.cristianbanu.ro/oldblog/index.php?itemid=610 Tue, 22 May 2007 00:00:00 +0300