o sa stea ca voda in piata publica sa hotarasca el cine e oligarh si cine nu, cine trebuie bagat la inchisoare si cine nu. evident clientii vor fi numai cei din celelalte partide. la ce manipulare de masa am asistat azi si toata campanie cred ca e clar pt toata lumea cu cine au batut palma baietii cu ochi albastrii.
am si io o intrebare. daca presedintele e suspendat...tot presedinte ramane...adika, teoretic, tot echidistant. pai taman sediul PD e loc de discurs?
Cred că tot la vorba lui Constantinescu ajungem; haideţi să lăsăm răul să se consume.
Mie mi se pare că deja sunt ceva semne de circumspecţie la unii ziarişti de pe la "Realitatea TV" care erau trup şi suflet alături de el. Mă refer la Turcescu, Drăgotescu şi chiar la Gheorghe.
havel mergea la carciuma sa vorbeasca cu oamenii. asta e un exemplu foarte relevant. dar mai exista si altele: comisia europeana are o strategie de comunicare care presupune mai multe calatorii ale comisarilor in statele membre, pentru discutii cu oamenii. sefii reprezentantelor sunt instruiti sa mearga sa vorbeasca direct cu populatia, nu numai prin mass media.
in europa (in primul rand in germania)exista mai multe initiative care cer o comunicare directa intre electorat si politicieni. ce vreau sa spun este ca electoratul vrea sa fie luat in seama, iar politicienii inteleg acest lucru si incearca sa actioneze in consecinta.
ideea lui basescu este populista dar este in esenta ok. evident, nu trebuie aplicata prin metoda mitingurilor. ar fi o greseala, aia nu e comunicare.
Nu cred în modelul "Cuza".
Explicaţia ideii lui Băsescu e mult mai prozaică şi a dat-o Lăzăroiu la Realitatea. La mitinguri, Traian Băsescu îşi poate face show-ul nedistorsionat, în vreme ce în interviuri e "mediat". E cam ca diferenţa dintre live şi playback.
Andrada wrote:
p.s. Mi-e dor de Adrian Nastase (Doamne ca-am ajuns sa zic...!!!)